?????

Помогает ли литература развить эмпатию? Всегда ли мы готовы позволить автору довести нас до слёз? Существуют ли беспроигрышные темы, гарантированно пробуждающие в читателе жалость? Грушницкий и Пеппи Длинныйчулок, делопроизводитель Коротков из «Дьяволиады» и Джуд из «Маленькой жизни»: редакция «Полки» выясняет, кого нам жальче, и вспоминает, над какими книгами она плакала, шмыгала носом, грустно качала головой.

Что мы читали в детстве? Что мы читали в школе? Как эти опыты чтения связаны между собой? Можно ли одновременно читать «Волшебника Изумрудного города» и Гессе? Нужно ли убирать от детей слишком взрослые книги? Как перелопатить школьную программу по литературе и не добавить ли туда «Гарри Поттера»? Свои личные истории и рацпредложения обсуждают редакторы «Полки»

Подкаст «Полки» переходит из расслабленного летнего режима в рабочий ритм — и открывает второй сезон! Мы много говорили о выдающихся авторах и сквозных темах русской литературы — а теперь обсудим собственные читательские впечатления: что мы читаем, как мы читаем, что и почему остается в памяти и ранит в самое сердце, и разумеется, что почитать ещё! Мы — это редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин, а в новом сезоне — ещё и неожиданные гости. Не переключайтесь на другую волну!

К 120-летию Андрея Платонова. Почему книги Платонова выглядят сегодня современнее, чем когда-либо? Платонов — это советский писатель? И что такое для него советский проект? В чем особенность и странность языка Платонова, и как в этом языке отражается его видение мира? Обсуждают редакторы Полки — Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.

Как работает с русской литературой документальный и постдраматический театр? Почему современному театру интересен не литературный текст, а литературный быт? Чем важен театру документальный текст, и как документом для театра становятся ландшафт, интонация и движение? Как театр программирует телесный опыт зрителя и ставит его перед моральным выбором? Обсуждают режиссер и драматург Андрей Стадников, театральный критик Ольга Тараканова и редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин и Юрий Сапрыкина. Это третий подкаст из серии «Полка» в театре», созданной в партнерстве с театральным фестивалем «Толстой», который прошел в минувшем июле в музее-усадьбе «Ясная Поляна» при поддержке Министерства культуры РФ, правительства Тульской области и Госкорпорации «Ростех». Спектакли, упомянутые в этом подкасте: «Родина» в Центре Мейерхольда http://meyerhold.ru/rodina/ «Репетиция оркестра» в Театре на Таганке https://tagankateatr.ru/repertuar/Repetitsiya-orkestra «Право на отдых» в Мастерской Брусникина https://masterbrus.co

Как известно, русские романы ужасно длинные. В них много слов и много идей, они пытаются охватить весь мир, а иногда пытаются его полностью переделать. Как связаны тексты большого объема и амбиции планетарного масштаба? Как литература, пытаясь объяснить мир, пришла к необходимости его изменить? Какие мегапроекты переустройства мира создавали русские писатели? Где связь между толстыми томами на полке и Великой Утопией? Обсуждают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Статьи проекта «Полка» о самых важных русских книгах читайте на сайте https://polka.academy/

Почему театр с древнейших времен занимался новыми интерпретациями классики? Почему «современные» постановки классики — это уже несовременно? Где происходит новый поворот к психологическому театру, и есть ли в нем что-то новое? Почему все cнова и снова ставят «Чайку», и чем сегодня для театра интересен Толстой? Редакторы «Полки» обсуждают всё это с художественным руководителем театра «Практика» Мариной Брусникиной и театральным критиком Антоном Хитровым. Это второй подкаст из серии «Полка» в театре», созданной в партнерстве с театральным фестивалем «Толстой». Фестиваль «Толстой» — это спектакли по произведениям Толстого из разных регионов России и стран мира; это свежие идеи и образы, которые находят в классических текстах наши современники. Фестиваль проходит с 4 по 7 июля в музее-усадьбе «Ясная Поляна» при поддержке Министерства культуры РФ, правительства Тульской области и Госкорпорации «Ростех».

С момента публикации роман Владимира Набокова вызывает ожесточенные споры: к ним присоединяется редакция «Полки». Грозит ли «Лолите» запрет в свете новых моральных веяний? Набоков осуждает преступную страсть своего героя — или в чем-то ее все-таки оправдывает? Можно ли доверять рассказу Гумберта Гумберта, и где прячутся значимые детали, меняющие его смысл? Где в этой книге заканчивается Набоков и начинается Гумберт? Обсуждают редакторы «Полки» и наш специальный гость — главный редактор Bookmate Игорь Кириенков. Статью Полины Рыжовой о «Лолите» читайте на сайте «Полки»: https://polka.academy/articles/576

Главному русскому поэту 220 лет, а его славе — примерно 200. Все эти 200 лет и тексты Пушкина, и его биография обрастают интерпретациями и домыслами. Пушкин как герой коммунальной склоки, возвышенной статьи, издевательского анекдота, биографического романа: стоит ли за всеми этими сущностями реальный Пушкин? В день юбилея редакция «Полки» говорит о том, как Пушкин отразился в будущем: от Лермонтова до Блока, от Тынянова до Синявского, от Хармса до Пригова.

Почти за каждым великим писателем или поэтом стоит ещё один человек: другая или другой. Как правило, их место — в биографических справках и анекдотах: Софья Андреевна Толстая раз за разом переписывает «Войну и мир», Анна Григорьевна Достоевская наблюдает, как муж проигрывает её одежду в рулетку. Но жёны писателей (и мужья писательниц) заслуживают отдельного разговора: они — свидетели гениев по ту сторону парадной фотографии, они защищали их интересы, терпели их нрав и часто становились лучшими хранителями их наследия. А ещё потомки не раз обнаруживали, что они сами прекрасно писали: «Воспоминания» Анны Достоевской, книги Надежды Мандельштам — лучшие тому доказательства. Новый подкаст «Полки» — о нескольких выдающихся женщинах и паре-тройке выдающихся мужчин.

«Полка» начинает специальную серию подкастов о классике в современном театре, созданную в партнерстве с театральным фестивалем «Толстой». «Зачем они издеваются над классикой? Почему на сцене все голые и орут? Что они сделали с нашим Толстым (Чеховым, Островским)?». Современные постановки классики часто вызывают возмущение или как минимум непонимание. Зрители, которых раздражает современный театр, очевидно имеют в виду какие-то правильные, «классические» постановки. Что это такое, когда они появились, можно ли их где-то увидеть сейчас? А когда возникли «современные» постановки, и всегда ли они так возмущали зрителей? Зачем вообще современному театру классические пьесы? Существуют ли границы свободы режиссера, за которыми Чехов уже перестает быть Чеховым? «Полка» пытается разобраться в вопросе с помощью наших гостей: это артдиректор Центра им. Мейерхольда Елена Ковальская и программный директор фестиваля «Толстой» Павел Руднев. Разговаривают с ними редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкина. Театральный фест

XX век был веком антиутопии: писатели придумывали варианты будущего, один страшнее другого, и нередко их прогнозы сбывались. Почему антиутопии так притягивают нас? Как они помогают понять мир, в котором мы живем? Что удалось угадать их авторам? Не оказались ли мы сегодня внутри сбывшейся антиутопии, сами того не заметив? Обсуждают редакторы «Полки»: Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.

Литературные склоки и свары — давняя российская традиция: публика с радостью следила за словесными битвами, запасалась попкорном и подписывалась на комменты, еще когда никаких комментов не было. Из-за чего ссорились российские литераторы — от Сумарокова и Ломоносова до Бродского и Евтушенко? Что создает качественный срач и как выглядит его динамика? Почему нам так интересно следить за этим и есть ли от доброй ссоры на публике какая-то польза? Где, в конце концов, нужно ставить ударение в этом слове — срАчи или срачИ? Новый подкаст «Полки» был записан на площадке «InLiberty Рассвет» при поддержке Яндекс.Музыки. Мы собираем средства в помощь редактору «Полки» Елене Макеенко, которая борется с тяжелым онкологическим заболеванием: помочь Лене прямо сейчас можно перечислив любую сумму на карту 4081 7810 2440 5356 2274

Гоголь как Солярис, Гоголь как Навальный, Гоголь как герой хоррора и персонаж из клипа Билли Айлиш. 210 лет со дня рождения великого автора: что видели в Гоголе разные эпохи, правильно ли он понимал себя сам, почему он остаётся самым современным из классиков, чего в нём больше — смеха над вечными российскими пороками или страха перед вечной российской пустотой? Разбираются редакторы «Полки».

Все говорят о чувствах, и для такого разговора появился новый словарь. Мы научились распознавать абьюз, токсичные отношения, нарушения границ — и испытывать эмпатию к их жертвам. Но что было раньше? Существовали ли абьюз и токсичность, когда этих слов еще не было? Что оскорбляло чувства героев русской литературы? И куда в нынешнем разговоре о чувствах подевался разум? Редакторы «Полки» изучают историю вопроса.

Скипетр страсти у Набокова, кидание на корму у Бунина, любовный сок у Хармса: почему эротические сцены в литературе почти всегда вызывают ощущение неловкости? Существует ли для них адекватный язык? Редакторы "Полки", героически сражаясь со смущением, обсуждают секс в русской классике.

16 февраля редакторы «Полки» выехали в Ясную Поляну, посетили дом Льва Толстого, спели несколько песен в тульском караоке Major и провели в Доме культуры «Ясная Поляна» большой разговор о русской литературе — о том, с кем спорил Лев Толстой, почему грустил Гоголь, чего боялся Пушкин, по ком страдала Цветаева, как Розанов всех обидел, а Булгаков зашифровал в романе свою биографию, и что было бы, если бы все эти писатели были одним человеком. В этом подкасте — полная запись разговора «Полки» в Ясной Поляне.

К 125-летию Виталия Бианки: как писатели и учёные пытаются увидеть мир глазами животного. Мышонок Пик как символ заброшенности, судьба Бианки — от беды к беде, животные как аллегории и животные как способ остранения, интернет зверей и смс деревьев, нечеловеческий разум среди нас. Тексты, упомянутые в этом выпуске: Аристотель «История животных» Полина Барскова «Листодёр» Джон Бёрджер «Зачем смотреть на животных?» Виталий Бианки: «Лесная газета», «Мышонок Пик», «Лесные домишки», «Как муравьишка домой спешил», «Лупленый бочок», «Небесный слон», «Зелёный пруд», «Лис и мышонок», «Сова» Петер Вольлебен «Тайная жизнь деревьев» Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание» Эдуардо Кон «Как мыслят леса» Иван Крылов «Басни» Ян Ларри: «Необыкновенные приключения Карика и Вали», «Небесный гость» Николай Олейников: «Послание, бичующее ношение одежды», «Таракан», «Чарльз Дарвин» Виктор Пелевин «Generation «П» Ольга Перовская: «Ребята и зверята», «Мармотка» Роберт Пуцек «Семнадцать животных» Александр Пшера «Интернет живо

Молитва и крестный путь в «Москве — Петушках», водка как инструмент борьбы ангелов и демонов, пьянство от перфекционизма у Лескова, чудачества героев Гиляровского, запои от нереализованности у героев Довлатова. Обсуждают редакторы проекта «Полка» — Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.

Зачем русские писатели переписывают Евангелие? Как они пытаются восстановить «настоящее» учение Христа? Толстой и Юлия Латынина, Василий Розанов и Леонид Андреев, «Мастер и Маргарита» и «Автобиография Иисуса Христа». Обсуждают Юрий Сапрыкин и редакторы проекта «Полка» — Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова.