Justiça - Conivente ou leniente?
- Author: Vários autores
- Narrator: Vários narradores
- Publisher: UBK Podcast
- Duration: 2:49:08
- More information
Informações:
Synopsis
A Justiça é realmente justa? Ela, de fato, é cega e aplica os rigores da lei a todos, de forma indistinta, ou lança seu olhar com muito mais benevolência a um ou outro? Nesta série, com cinco episódios, saiba como decisões judiciais e proposições de advogados favoráveis ao sigilo de informações promoveram uma falta de transparência e até uma certa negligência por parte da Justiça americana, favorecendo empresas em detrimento do interesse de consumidores e da sociedade em geral, em casos de responsabilidade.
Episodes
-
E5: Desserviço ao consumidor
22/05/2020 Duration: 35minA corda sempre arrebenta para o lado mais fraco. Este conteúdo trata do sigilo de dados e até negligência por parte dos tribunais e das agências reguladoras com as fabricantes de produtos de saúde e segurança pública. Baseado em casos reais.
-
E4: Maquiagem corporativa
21/05/2020 Duration: 34minDurante décadas, muitos advogados de defesa persuadiram o Congresso Americano e outros legisladores a substituir a transparência pela opacidade em processos, de forma que o conhecimento das empresas sobre os perigos de seus próprios produtos permanecesse oculto do público.
-
E3: Defensores muy amigos
20/05/2020 Duration: 27minMuitos se dizem defensores da transparência judicial para o bem público em geral, mas, em muitos grandes casos de responsabilidade, seus interesses perpetuam um sistema que mantém escondidas informações que poderiam salvar vidas.
-
E2: Efeitos colaterais
19/05/2020 Duration: 28minAções judiciais alegam que o remédio para calvície Propecia acarreta problemas sexuais e depressão. O juiz do caso afastou as provas que sugerem que a fabricante minimizou os efeitos colaterais. A viúva de uma das vítimas quer a verdade revelada.
-
E1: Magistrados do ópio
18/05/2020 Duration: 42minA Purdue sabia que a Oxicodona, um opioide, causava dependência e não amainava as dores dos pacientes por mais de 12 horas, ao contrário do que indicava sua propaganda. O pior: juízes sabiam do efeito reduzido e lacravam as provas que apontavam tal fato.